मुख्य मजकुराकडे जा
मुख्यमंत्रीमुख्यमंत्री
राजकारणदिल्ली

'शेतकरी कुठे जाणार?': रामलीला मैदानावरील अखंड आंदोलनावर सर्वोच्च न्यायालयाचा सवाल

मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या राजीनाम्याच्या मागणीच्या आंदोलनाच्या याचिकांवर सर्वोच्च न्यायालयात मंगळवारी सुनावणी झाली. सरन्यायाधीश सूर्यकांत म्हणाले की एकच गट ठरावीक ठिकाण कायमचे व्यापून ठेवू शकत नाही. व्यापाऱ्यांनी सुमारे 7,000 अटकांचा उल्लेख करत नुकसानीचा दावा केला; न्यायालयाने आंदोलन आयोजकांना पक्षकार करण्याचे निर्देश दिले.

· · १ मिनिटाचे वाचन

नवी दिल्ली : रामलीला मैदान आणि जंतर-मंतरवरील आंदोलनांवर सर्वोच्च न्यायालयाने मंगळवारी दुहेरी निकष लावला. आंदोलनाचा हक्क कायम आहे, पण तो ठिकाण कायमचे व्यापण्याचा हक्क नाही.

सरन्यायाधीश सूर्यकांत, न्या. जॉयमाल्या बागची आणि न्या. व्ही. मोहना यांच्या खंडपीठासमोर मुख्य निवडणूक आयुक्त ज्ञानेश कुमार यांच्या विरोधातील ऑक्टोबरमधील आंदोलनांशी संबंधित याचिकांचा जत्था होता. "तुम्ही ठिकाण कायमचे व्यापून ठेवू शकत नाही. इतरही आंदोलक आहेत. शेतकरी कुठे जाणार? कामगार कुठे जाणार? क्षुल्लक कामगारांच्या संघटना कुठे जाणार? बेघर कुठे जाणार? आंदोलनाचा हक्क सर्वांना आहे," असे सरन्यायाधीश म्हणाले.

परवानगी देण्याच्या किंवा नाकारण्याच्या आदेशात कारणे नमूद व्हावीत आणि ठरावीक कालावधीसाठी ठरावीक वेळ द्यावा, असेही न्यायालयाने सांगितले.

दिल्लीतील व्यापारी संघटनांच्या वतीने ज्येष्ठ वकील मुकुल रोहतगी यांनी सांगितले की रामलीला मैदानाजवळ सुमारे 50 लाख लोक राहतात आणि कॉनॉट प्लेससह बाजार बंद आहेत. सणासुदीच्या काळात विक्री घसरल्याचा दावा त्यांनी केला आणि पुढील दोन महिने आंदोलनांवर बंदी मागितली. एका व्यापारी संघटनेने नुकसान 10,000 ते 12,000 कोटी रुपयांपर्यंत असल्याचा अंदाज व्यक्त केला आहे.

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी सांगितले की जुलैमधील आंदोलनाला एका दिवसाची परवानगी होती, पण ठिकाण 17 दिवस व्यापले होते. आंदोलक संसदेकडे परवानगीशिवाय मोर्चा काढून गेल्याचा आरोपही त्यांनी केला. लोकांना अटक झाली नसून त्यांना हटवले गेले, असे ते म्हणाले.

याचिकाकर्त्यांच्या वतीने ज्येष्ठ वकील मेनका गुरुस्वामी म्हणाल्या की जंतर-मंतर हे अधिसूचित आंदोलनस्थळ आहे आणि सुमारे 7,000 जणांना अटक झाली. लोकशाहीचे काय, असा सवाल त्यांनी केला. ज्येष्ठ वकील प्रशांत भूषण यांनी आंदोलनस्थळावरील देखरेखीचे स्वरूप आणि त्याचा कायदेशीर आधार विचारला. सीसीटीव्हीशिवाय दुसरे काही नाही, असे सॉलिसिटर जनरल म्हणाले.

न्यायालयाने व्यापारी संघटनांना आंदोलनाच्या आयोजकांना पक्षकार करण्याचे निर्देश दिले. "आयोजकांना ऐकल्याशिवाय कोणतेही न्यायालय हा प्रश्न ठरवू शकत नाही," असे खंडपीठ म्हणाले. किराणा समिती दिल्लीच्या याचिकेवर केंद्राला नोटीस बजावली गेली.

आंदोलनानंतरच्या कारवाईविरोधातील याचिका नऊ श्रेणींत विभागल्या जाणार आहेत. महिला पत्रकारांवरील छळाच्या तक्रारींवरील सुनावणी दिवाळीनंतर स्वतंत्रपणे होईल. संबंधित याचिकांवरील पुढील सुनावणी 23 नोव्हेंबरला आहे.